Learn In Public
Cursor Composer、Zed Workflow、Aider、Copilot Workspace对比
本文只是对四款自动编码的产品做一个横向比较，单独的产品使用评测可以看看博客里单独评测的文章。最后有AI生成的对比表，省流的可以看每个对比的结果和最后的表。并且该横向评测的结果也只是我自己日常使用的主观感受，每个人的场景不同自然会有不同的体验。（叠甲 选手简介 用于评测的项目是我编写的一个开源大模型客 阅读更多…
Learn In Public
工具-Zed Workflow
这次测试的是Zed的Workflow，原理其实和Cursor Composer差不多，也就是让大模型对需要修改的文件，按照格式来进行输出，编辑器再解析该格式。不过Cursor对自动化的交互做的好很多，不仅自动获取了需要修改的文件，还自动触发了修改动作，Zed的Workflow就是缺少了这两步。先看我 阅读更多…
Learn In Public
工具-Aider
写在最前：我个人更偏爱实用主义，对于界面啥的要求很低（绝对不是给我自己界面丑开脱！），所以Aider没有界面在我看来绝对不是减分项，但是肯定会有人觉得这是很重要的事情，所以如果介意这一点的可以在心里先给这个项目减分。 用Aider的需求是紧接着之前新增的bang命令，我准备在前端界面上进行一点预览， 阅读更多…
Learn In Public
工具-Copilot Workspace
不久前获取了Copilot Workspace的权限，一直没时间做测试，最近写了一个大模型工具客户端，刚好用这个开源项目来做下实验。可以通过Github上的Issue触发（AI自动改简单的bug和完成简单的需求现在就实现了？），也可以直接在网页里提自己的需求来触发。是的，看到这里你应该发现了，这个W 阅读更多…
Learn In Public
工具-Cursor Composer
我在我的开源项目上正式使用了一下Cursor Composer，这是一个相对来说中型的客户端项目，用这个项目来做测试有两个目的：一是我不想测试从零开始搞个网站或者开发个小工具的场景，那在我的日常场景中占比太小了，没有参考价值；二是我的项目刚好还有很多需要做的新需求，这些需求足够清晰且难度大于单独写一 阅读更多…
Learn In Public
大模型-用Deepseek翻译时带给我的欢乐时刻
文章全部是我在使用沉浸式翻译+deepseek的时候发现的欢乐时刻，翻译的全都很传神。 不香吗？ 我他妈高兴坏了 啊对对对 YYDS 我们程序员就是这么说话的 真是！ 以上均是使用沉浸式翻译自带的AI专家 Twitter翻译增强器：